<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>洛都博客</title>
	<atom:link href="http://www.luodu.com/blog/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.luodu.com/blog</link>
	<description>若问古今兴废事，请君只看洛阳城</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 04:13:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>4G生死时速</title>
		<link>http://www.luodu.com/blog/?p=13</link>
		<comments>http://www.luodu.com/blog/?p=13#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 04:13:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>
		<category><![CDATA[4G]]></category>
		<category><![CDATA[移动]]></category>
		<category><![CDATA[通信]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luodu.com/blog/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[由中国主导的TD-LTE在1月18日正式成为4G国际标准，这意味着下一代移动通信标准的全球征战正式开场。 科技领域如果没有自己真正的技术，就只能是跟随者。在通信领域，核心技术、协议，过去也一直掌握在西方国家手里。 从3G到4G，从追随者变为游戏规则制定者，中国正一步步建立自己的移动通信标准体系。 但制定标准只是开始，推广标准才是关键。只有以标准为支点，占据全球竞争的制高点，从而撬动整个国家产业战略的转型升级，才是中国发展TD-LTE的意义所在。 这是一个充斥着惨烈竞争的过程。 在复杂的国际政治、商业与产业环境中，通信业投资巨大、回报期慢、演进升级方式的特点，决定了赢家通吃的“马太效应”会被急剧放大。所有的标准都需要化身为“狼”，以最快的速度产业化，抢夺每一寸视力所及的商用市场，才有希望此长彼消，成为最终的胜出者。 在不少证券分析师和专家的眼中，何时发力新技术是一个变量，要考虑成本、风险、过去网络的投资回报期乃至市场格局的平衡控制。但对标准竞争来说，等待的结果只有衰亡。 在3G时代，中国版3G标准——TD-SCDMA“起大早，赶晚集”的教训，发人深省。 所以，当4G标准争夺战再一次开始，要打造一个真正的、广泛应用的中国版国际标准，就必须倾尽全力，在TD-LTE在芯片、终端、频率、商用进程等 环节上，提供更坚决的支持。同时利用全球最大通信市场和最大通信制造产能的基础优势，以最快的速度反向推进中国标准的商用和国际化进程，将全球4G产业链 的话语权握在手中。 这一切，必须与时间赛跑。 是走向世界，还是被困一隅？中国主导的下一代通信标准TDD-LTE的命运，在未来2年内将最终揭晓。 1月18日，农历腊月二十五，很多人已经坐上回家过年的火车，谢飞波却仍远在万里之外。身为工信部无线电管理局局长，谢飞波此时正带领一个由政府、学界和企业代表组成的26人代表团，在瑞士日内瓦参加国际电信联盟（ITU）正在举行的2012年无线电通信全会。 就在当天，经会议审议通过，“中国创造”的TDD-LTE-Advanced正式被国际电信联盟（ITU）确定为第四代移动通信（4G）三大国际标准之一。 会场掌声如潮而起，此景依稀恍如昨日。2000年5月5日，在土耳其伊斯坦布尔举行的无线电信联盟大会上，中国主导的TD-SCDMA技术入选三大3G国际标准之一，也曾收获赞誉与憧憬。 但标准的胜利并不意味着产业的成功。由于产业化与商用步伐缓慢，错失发展的黄金时期，TD-SCDMA被其他国际标准牢牢压制，最终除中国自己外，鲜有国家采用该标准部署通信网络。 12年后，惨烈的通信国际标准搏杀再一次回到起跑线。这一次，中国需要学习，怎样在复杂的国际竞争环境下，发展、运营并推广一个国际标准。 《财经国家周刊》记者获悉，国家发改委、工信部正会同学界、企业界进行研究，考虑建立国家战略层面的协调机制，统一解决TDD-LTE产业化、商用 乃至国际化推广的问题，以及在政策、资金尤其是频率规划等关键问题上给予产业扶持，并将形成报告上报决策层。相关部委希望借此推动TDD-LTE加速研 发、产业化和商业化，站稳脚根走向世界，让中国真正拥有全球新一代信息技术变革的话语权。 《财经国家周刊》记者同时独家获悉，主导中国产业政策的最高决策层，已给出坚定支持的明确信号。 中国创造引擎 “中国的TDD-LTE已经站在机场跑道上”。闻库说。 作为工信部科技司司长，自中国提出TD-SCDMA，正式加入国际通信技术角逐开始，闻库一路参与其中。在他看来，TDD-LTE正让中国在通信信 息领域，获得了引领世界标准的重大历史机遇，将带动中国通信制造企业第一次在知识产权和技术能力上，与国际一流企业站到相同水平线，依托技术优势而不是简 单制作与低廉价格赢得国际市场。 作为血统相承于TD-SCDMA的下一代通信标准，TDD-LTE自诞生之日起，就带有浓厚的国家色彩。 “纵观世界历史，后进国家追赶上先进国家，一个重要的原因他们都在产业更替，尤其是新兴产业更替时后来居上抓住了机遇。”2008年，在讨论支持 TD-SCDMA商用时，国资委研究中心项目执行主任宇德海就曾向记者表示，“下一代通讯技术就有可能成为通信产业更替中承担国家后来居上的载体。” 在全球经济持续萎缩，各国纷纷以产业转型升级，尤其是占据信息技术等战略新兴产业，争夺未来全球经济至高点的情况下，拥有自主知识产权，并有望“走出去”的TDD-LTE，已经成为带动“中国制造”向“中国创造”转型的一个重要引擎。 “TDD-LTE对我国赢得移动互联网时代国家间竞争力有重要作用。”中移动研究院院长黄晓庆曾表示，目前，全球新一代信息技术变革方兴未艾，网络 疆域的争夺日益激烈，包括美国、日本、韩国、澳大利亚在内的各国都在积极加速发展移动宽带网络这一基础设施，这将成为未来信息化竞争的重要制高点。 “在全球通信信息领域，TDD-LTE带来了实现我国从制造到创造的产业跨越式发展的历史机遇。” 黄晓庆认为，近年来，全球范围内的物联网、移动互联网的迅速兴起，导致数据流量爆炸性增长，这推动了全球移动通信向新一代宽带移动通信的加速变革。 在此过程中，一个“国家支持+中移动营销+本土设备制造商建设”的信息产业国家队战略已经逐渐成型。国泰君安2011年的一份分析报告认为，国家通 过政策、资金（对企业税收优惠，对国外出口信贷倾斜）予以支持；中移动依托6亿移动用户的全球最大用户资源，开展网络与业务全球合作；中国本土的通信设备 制造商提供TDD-LTE建网整体解决方案支持，这样的国家队战略符合信息时代的国家利益。 该报告认为，全球LTE大规模商用建网应该从2013年开始，在此之前对于通信设备商收入贡献有限；而从战略角度考虑，现有的LTE布局将决定未来LTE时代的产业竞争格局。 2011年11月，中兴通讯副总裁王守臣对《财经国家周刊》记者透露，中兴已经与全球6个国家29个全球领先运营商建设TDD-LTE实验局和商用网络，遍布欧洲、印度、亚太、东南亚和美洲等区域，其中包含了7个TDD-LTE规模商用局，共获得了28个LTE商用合同。 而中国这一全球最大的通信市场，正是中国通信产业下一代通信技术发展的强大后方。一个例子是，在3G时代，TD-SCDMA的网络建设过程中，中国本地通信设备厂商获得了最主要的份额。 国际大竞争 正如其他所有领域的跨国商业竞争一样，TDD-LTE同样遭遇了来自国际竞争对手的排挤和攻击。 目前，TDD-LTE有两个主要的竞争标准：美国主导的WiMAX和欧洲主导的FDD -LTE。因为美国标准产业链弱小、发展前景不明朗等因素制约，其运营商近期已纷纷转向TDD-LTE。因此，TDD-LTE主要的竞争者是欧洲的标准FDD- LTE。 虽然在频率利用率上弱于中国标准，但欧洲标准由于具有先发优势，在产业成熟度和国际支持度上目前都占据领先优势。到2011年11月底，欧洲标准在 全球已经有33张商用网络，逾200款终端。业内人士说，预计到2012年底，该标准预计将建设超过100个商用网络，而且在最重要的市场指标：终端的成 熟度上，欧洲标准也已经领先TDD-LTE 1年以上。 此前，在中国产业界推动下，国际设备商和运营商已普遍认可，在全球下一代通信网络建设过程中，TDD-LTE与欧洲标准可在同一个芯片、设备及网络中同时共存，用户根据需要进行选择。 而在欧洲标准阵营看来，只有一个标准才是最美妙的。 “欧洲的政府和企业，在私下里都在推动一件事，就是将TDD-LTE排挤出4G市场。”一位工信部官员私下对《财经国家周刊》记者表示。一位海外运 营商负责人也对《财经国家周刊》记者说，欧洲标准阵营一直在游说设备商和运营商，希望厂商部署网络选择欧洲标准而不是融合标准。 上述官员说，工信部内部曾经开会讨论过如何应对，最终还是认为，市场的事情让市场机制去解决。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>由中国主导的TD-LTE在1月18日正式成为4G国际标准，这意味着下一代移动通信标准的全球征战正式开场。</p>
<p>科技领域如果没有自己真正的技术，就只能是跟随者。在通信领域，核心技术、协议，过去也一直掌握在西方国家手里。</p>
<p>从3G到4G，从追随者变为游戏规则制定者，中国正一步步建立自己的移动通信标准体系。</p>
<p>但制定标准只是开始，推广标准才是关键。只有以标准为支点，占据全球竞争的制高点，从而撬动整个国家产业战略的转型升级，才是中国发展TD-LTE的意义所在。</p>
<p><strong>这是一个充斥着惨烈竞争的过程。</strong></p>
<p>在复杂的国际政治、商业与产业环境中，通信业投资巨大、回报期慢、演进升级方式的特点，决定了赢家通吃的“马太效应”会被急剧放大。所有的标准都需要化身为“狼”，以最快的速度产业化，抢夺每一寸视力所及的商用市场，才有希望此长彼消，成为最终的胜出者。</p>
<p>在不少证券分析师和专家的眼中，何时发力新技术是一个变量，要考虑成本、风险、过去网络的投资回报期乃至市场格局的平衡控制。但对标准竞争来说，等待的结果只有衰亡。</p>
<p>在3G时代，中国版3G标准——TD-SCDMA“起大早，赶晚集”的教训，发人深省。</p>
<p>所以，当4G标准争夺战再一次开始，要打造一个真正的、广泛应用的中国版国际标准，就必须倾尽全力，在TD-LTE在芯片、终端、频率、商用进程等 环节上，提供更坚决的支持。同时利用全球最大通信市场和最大通信制造产能的基础优势，以最快的速度反向推进中国标准的商用和国际化进程，将全球4G产业链 的话语权握在手中。</p>
<p><strong>这一切，必须与时间赛跑。</strong></p>
<p>是走向世界，还是被困一隅？中国主导的下一代通信标准TDD-LTE的命运，在未来2年内将最终揭晓。</p>
<p>1月18日，农历腊月二十五，很多人已经坐上回家过年的火车，谢飞波却仍远在万里之外。身为工信部无线电管理局局长，谢飞波此时正带领一个由政府、学界和企业代表组成的26人代表团，在瑞士日内瓦参加国际电信联盟（ITU）正在举行的2012年无线电通信全会。</p>
<p>就在当天，经会议审议通过，“中国创造”的TDD-LTE-Advanced正式被国际电信联盟（ITU）确定为第四代移动通信（4G）三大国际标准之一。</p>
<p>会场掌声如潮而起，此景依稀恍如昨日。2000年5月5日，在土耳其伊斯坦布尔举行的无线电信联盟大会上，中国主导的TD-SCDMA技术入选三大3G国际标准之一，也曾收获赞誉与憧憬。</p>
<p>但标准的胜利并不意味着产业的成功。由于产业化与商用步伐缓慢，错失发展的黄金时期，TD-SCDMA被其他国际标准牢牢压制，最终除中国自己外，鲜有国家采用该标准部署通信网络。</p>
<p>12年后，惨烈的通信国际标准搏杀再一次回到起跑线。这一次，中国需要学习，怎样在复杂的国际竞争环境下，发展、运营并推广一个国际标准。</p>
<p>《财经国家周刊》记者获悉，国家发改委、工信部正会同学界、企业界进行研究，考虑建立国家战略层面的协调机制，统一解决TDD-LTE产业化、商用 乃至国际化推广的问题，以及在政策、资金尤其是频率规划等关键问题上给予产业扶持，并将形成报告上报决策层。相关部委希望借此推动TDD-LTE加速研 发、产业化和商业化，站稳脚根走向世界，让中国真正拥有全球新一代信息技术变革的话语权。</p>
<p>《财经国家周刊》记者同时独家获悉，主导中国产业政策的最高决策层，已给出坚定支持的明确信号。</p>
<p><strong>中国创造引擎</strong></p>
<p>“中国的TDD-LTE已经站在机场跑道上”。闻库说。</p>
<p>作为工信部科技司司长，自中国提出TD-SCDMA，正式加入国际通信技术角逐开始，闻库一路参与其中。在他看来，TDD-LTE正让中国在通信信 息领域，获得了引领世界标准的重大历史机遇，将带动中国通信制造企业第一次在知识产权和技术能力上，与国际一流企业站到相同水平线，依托技术优势而不是简 单制作与低廉价格赢得国际市场。</p>
<p>作为血统相承于TD-SCDMA的下一代通信标准，TDD-LTE自诞生之日起，就带有浓厚的国家色彩。</p>
<p>“纵观世界历史，后进国家追赶上先进国家，一个重要的原因他们都在产业更替，尤其是新兴产业更替时后来居上抓住了机遇。”2008年，在讨论支持 TD-SCDMA商用时，国资委研究中心项目执行主任宇德海就曾向记者表示，“下一代通讯技术就有可能成为通信产业更替中承担国家后来居上的载体。”</p>
<p>在全球经济持续萎缩，各国纷纷以产业转型升级，尤其是占据信息技术等战略新兴产业，争夺未来全球经济至高点的情况下，拥有自主知识产权，并有望“走出去”的TDD-LTE，已经成为带动“中国制造”向“中国创造”转型的一个重要引擎。</p>
<p>“TDD-LTE对我国赢得移动互联网时代国家间竞争力有重要作用。”中移动研究院院长黄晓庆曾表示，目前，全球新一代信息技术变革方兴未艾，网络 疆域的争夺日益激烈，包括美国、日本、韩国、澳大利亚在内的各国都在积极加速发展移动宽带网络这一基础设施，这将成为未来信息化竞争的重要制高点。</p>
<p>“在全球通信信息领域，TDD-LTE带来了实现我国从制造到创造的产业跨越式发展的历史机遇。” 黄晓庆认为，近年来，全球范围内的物联网、移动互联网的迅速兴起，导致数据流量爆炸性增长，这推动了全球移动通信向新一代宽带移动通信的加速变革。</p>
<p>在此过程中，一个“国家支持+中移动营销+本土设备制造商建设”的信息产业国家队战略已经逐渐成型。国泰君安2011年的一份分析报告认为，国家通 过政策、资金（对企业税收优惠，对国外出口信贷倾斜）予以支持；中移动依托6亿移动用户的全球最大用户资源，开展网络与业务全球合作；中国本土的通信设备 制造商提供TDD-LTE建网整体解决方案支持，这样的国家队战略符合信息时代的国家利益。</p>
<p>该报告认为，全球LTE大规模商用建网应该从2013年开始，在此之前对于通信设备商收入贡献有限；而从战略角度考虑，现有的LTE布局将决定未来LTE时代的产业竞争格局。</p>
<p>2011年11月，中兴通讯副总裁王守臣对《财经国家周刊》记者透露，中兴已经与全球6个国家29个全球领先运营商建设TDD-LTE实验局和商用网络，遍布欧洲、印度、亚太、东南亚和美洲等区域，其中包含了7个TDD-LTE规模商用局，共获得了28个LTE商用合同。</p>
<p>而中国这一全球最大的通信市场，正是中国通信产业下一代通信技术发展的强大后方。一个例子是，在3G时代，TD-SCDMA的网络建设过程中，中国本地通信设备厂商获得了最主要的份额。</p>
<p><strong>国际大竞争</strong></p>
<p>正如其他所有领域的跨国商业竞争一样，TDD-LTE同样遭遇了来自国际竞争对手的排挤和攻击。</p>
<p>目前，TDD-LTE有两个主要的竞争标准：美国主导的WiMAX和欧洲主导的FDD -LTE。因为美国标准产业链弱小、发展前景不明朗等因素制约，其运营商近期已纷纷转向TDD-LTE。因此，TDD-LTE主要的竞争者是欧洲的标准FDD- LTE。</p>
<p>虽然在频率利用率上弱于中国标准，但欧洲标准由于具有先发优势，在产业成熟度和国际支持度上目前都占据领先优势。到2011年11月底，欧洲标准在 全球已经有33张商用网络，逾200款终端。业内人士说，预计到2012年底，该标准预计将建设超过100个商用网络，而且在最重要的市场指标：终端的成 熟度上，欧洲标准也已经领先TDD-LTE 1年以上。</p>
<p>此前，在中国产业界推动下，国际设备商和运营商已普遍认可，在全球下一代通信网络建设过程中，TDD-LTE与欧洲标准可在同一个芯片、设备及网络中同时共存，用户根据需要进行选择。</p>
<p>而在欧洲标准阵营看来，只有一个标准才是最美妙的。</p>
<p>“欧洲的政府和企业，在私下里都在推动一件事，就是将TDD-LTE排挤出4G市场。”一位工信部官员私下对《财经国家周刊》记者表示。一位海外运 营商负责人也对《财经国家周刊》记者说，欧洲标准阵营一直在游说设备商和运营商，希望厂商部署网络选择欧洲标准而不是融合标准。</p>
<p>上述官员说，工信部内部曾经开会讨论过如何应对，最终还是认为，市场的事情让市场机制去解决。</p>
<p>工信部通信科技委员会秘书长周宝信透露，目前全球范围的30个TDD-LTE试验网，有29个都使用了华为和中兴通讯的设备。周宝信认为，要促进 TDD-LTE国际化，首先应该鼓励和支持华为和中兴通讯两大设备制造商的出口，“鼓励他们和国外的投资者运营商合资运行TDD-LTE网络，现在我们的 制造商也有经验，也有在国外跟人家参与运营的，国际化就是有更多的人用TDD-LTE网络。”</p>
<p>在推动TD-SCDMA发展之初，曾采取过“一中一外”的合资模式，而在TD-SCDMA商用之前，就已经失败。例如华为和西门子通信合资的鼎桥通 信、大唐电信和北电网络合资的联合实验室、中兴通讯和爱立信联手通过战略合作协议争取中国移动订单。因为结果不甚理想，鼎桥通信被外方完全甩给了华为，爱 立信则取消了和中兴通讯的战略合作。</p>
<p>这种合作的脆弱性，从合作双方的关系演变看，也可见一斑——爱立信于2011年4月在欧洲对中兴通讯提起诉讼，起诉中兴通讯侵犯其2G和3G部分专利，而中兴通讯则在国内反诉，起诉爱立信侵犯其4G技术专利。2012年初，双方达成和解。</p>
<p>爱立信中国及东北亚区总裁马志鸿曾在2010年对记者明确表示，在说服总部重视TD-SCDMA上，花了太多的时间，“以致于我们在TD-SCDMA领域的份额不够理想”。</p>
<p>如果说在TD-SCDMA时期，欧美公司试图以合资方式获得中国市场的目的最终并不理想，那么在发展TDD-LTE阶段，这些公司则采取了更为隐蔽的方式，来瓦解TDD-LTE的国际化推动力。</p>
<p>在《财经国家周刊》记者采访过程中，虽然所有外资公司均表示，其FDD-LTE和TDD-LTE能够融合于统一性平台，既支持FDD-LTE组网，也支持TDD-LTE组网，但不同厂商的产品，在实际运作中，会存在较大的差异。</p>
<p>“由于发展TD-SCDMA时期的深刻教训，中国移动在进行TDD-LTE大规模试验网建设规划之初，就决定尽量让两个厂商参与同一个城市网络建 设，这样能尽快解决不同设备之间的互通性问题。”一位设备厂商人士对《财经国家周刊》记者说，这也解释了为何中国移动六城市规模化试验网最终有11家国内 外公司入局。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>3G教训</strong></p>
<p>欧洲标准阵营的排挤战术已经让中国吃过大亏。</p>
<p>2000年5月5日，中国主导的3G技术TD-SCDMA入选三大3G国际标准后，便遭遇其他两大标准在全球范围内，从产业链到商业化的打击和压制。</p>
<p>国际通信技术发展日新月异，一旦错过发展窗口，就可能被永远淘汰出局。在3G时代，中国的TD-SCDMA未如预料中发展成型。</p>
<p>TD产业联盟秘书长杨骅说，我国主导的3G技术TD-SCDMA由于发展较晚，错过了全球大规模启动的时机，当前虽然产业已基本成熟，但竞争对手已经瓜分了国际市场，中兴、华为等中国企业花费了巨大代价在国际上推广，却进展有限。</p>
<p>一位设备厂商负责人说，在中国3G商用前，国际上的设备制造厂商和电信运营商也曾高度关注TD-SCDMA的进展。在每一年的国际电信论坛和展会 上，都有厂商迫切期望中国能够尽快明确其商用时间表和牌照状况，但TD-SCDMA的发展一直不明朗。在国内，三家运营商迟迟没有确定到底由谁来建设 TD-SCDMA网络，所以，芯片厂商、系统设备商、终端厂商都不敢贸然投入资金进行研发，运营商也不敢表态采用TD-SCDMA建网。</p>
<p>最终，这些观望的厂商全都倒向了其他的阵营。当明确由全球最大的移动运营商中移动来运营TD-SCDMA时，一切为时已晚。其后虽经政府和中移动大力扶持推动，终因已错过发展的黄金时期，TD-SCDMA至今仍然缺乏足够的产业链支持。</p>
<p>美国的3G标准CDMA2000虽然同样相对落后，但由于其争取到美国、中国、韩国等政府、运营商和产业界的支持，吸纳了多家运营商和芯片、终端、设备厂商加入产业阵营中，在3G时代的情况远好于TD-SCDMA。</p>
<p>与当时相比，目前TDD-LTE面临的情况略好。高盛2011年下半年发布的一份报告认为，TD-SCDMA的最大的瓶颈在于：由于早期全球对 TD-SCDMA的支持有限，因而缺乏好的智能手机和相关的半导体芯片。相较而言，TDD-LTE技术的支持者更多，目前全球已有18家半导体企业和设备 厂商已经对TDD-LTE半导体进行了投资，远远超过了目前只有6家TD-SCDMA半导体厂商的数量。但另一方面，与竞争对手比，TDD-LTE也面临 有些落后的局面。</p>
<p>中国国家无线电频率规划专家咨询委员会主任陈如明说，在2011年的国际统计报告中，新一代通信标准的竞争形势已经非常严峻。</p>
<p>2009年，在尚无一款商用终端、产业尚未成熟的情况下，瑞典运营商和美国最大运营商沃达丰就已率先商用FDD- LTE，并带动了该标准的发展浪潮。</p>
<p>根据GSMA协会的资料，截至2011年12月，全球有24个国家建设了40张LTE网络。全球移动设备供应商协会（GSA）的报告则显示，到 2011年底已有49家运营商已商用LTE网络。研究机构Wireless Intelligence则预测，到2015年全球LTE网络数量将超过200个。</p>
<p>如果没有意外，这些网络大多数都将采用欧洲标准。</p>
<p>“FDD-LTE已经大幅度领先，并且有继续扩大的趋势。”中移动一位人士曾公开说，他曾在美国从西部到东部走了一圈，FDD-LTE的发展情况完全超出他的预料，“我们走的大多数地方，不论是在酒店还是公共场合都有覆盖。我用了一款LTE的终端也非常好。”</p>
<p><strong>窗口期</strong></p>
<p>“TDD-LTE的发展已迫在眉睫。”杨骅说。</p>
<p>杨骅对《财经国家周刊》记者表示，TDD-LTE虽然在技术上与竞争对手同步发展，但欧洲标准因为商用较早，所以市场扩张规模已达到TDD-LTE 的5倍，国际大厂商会首先选择欧洲标准，并进一步带动众多的产业资源投入该标准。如果这一情况没有改变，未来TDD-LTE的市场空间会受到较大局限。他 表示，欧洲的FDD-LTE的领先优势正带动众多产业资源投入，形成产业发展不断提速的良性循环，如果TDD-LTE不能尽快迎头赶上，将错失与FDD- LTE同步融合、共同发展的关键时期，就有可能在国际产业竞争中逐渐被边缘化，成为局限于国内的孤岛技术。</p>
<p>“说国外厂商非常不支持不参与TDD-LTE，是不对的，因为有中国这个庞大的市场在。但在推动TDD-LTE全球化方面，国外厂商也确实没有太多 动力。”工信部电信研究院副总工程师、工信部电信经济专家委员会秘书长陈金桥对《财经国家周刊》记者说。在他看来，爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特朗讯 等公司，在3G时期就是以WCDMA为主，向4G演进的过程中，选择FDD-LTE合情合理。“专利积累和先发优势都堆着呢。”陈金桥说。</p>
<p>以商业利益作为第一诉求，是跨国公司的基本选择原则。让原本在FDD-LTE领域拥有足够话语权的欧美公司全力支持TDD-LTE，可能性只有两个：有足够大的现实市场或预期市场，或者在“合作性选择”的过程中能获得足够的商业利益。</p>
<p>黄晓庆说，由于需求不断升级，全球运营商间无线带宽竞赛不断加速，移动宽带技术的全球市场格局将在未来一两年内确定，到2011年底，全球近40个 国家和地区将完成新一轮移动宽带频谱发放，覆盖人口将占全球人口的60%以上，而大多数国家和地区的管制机构要求运营商获得频谱的两年之内必须商用。这意 味着，未来2年将成为TDD-LTE发展的黄金时期，如果错过这一窗口期，中国通信标准可能很难再寻找到类似的历史机遇。</p>
<p>中国信息化推进联盟常务副理事长邓寿鹏认为，如果TDD-LTE不能抓住窗口期，在发展过程中不能进去，“一旦形成格局之后，别人再把你做进去的可 能性就少了，没有了。” 他说，“抓不住窗口期，即便是国际标准了，不采纳的话还是孤岛。”在黄晓庆看来，中国的通信市场规模毕竟只占全球的十分之一，要想取得大规模发展，先决条 件仍然是走出国门。</p>
<p>据记者了解，TDD-LTE国际化产业链已经初具规模，包括“印度、日本、澳大利亚和瑞典等国在内的十余家运营商已经有明确的TDD-LTE的商用计划，不少已经开始了商用网络的建设，中国企业也成为TDD-LTE首批商用网络及试验网络重要设备的提供商。”</p>
<p>2011年西班牙全球移动通信大会期间，中国移动联合沃达丰、日本软银等运营商，发起成立GTI（Global TD-LTE Initiative）组织，以推动TDD-LTE的全球化发展，加速TDD-LTE部署和应用。然而，国家之间的边际区隔和利益之争，仍使TDD- LTE的产业化推广，遭遇诸多商业法则之外的阻碍。</p>
<p>现有决定部署TDD-LTE网络的运营商中，还缺乏足够影响力的国际化运营商，市场规模较小，在推动TDD-LTE产业全球化和成熟化上较为乏力。</p>
<p>纵观历史上GSM、CDMA等其他国际通信技术，无一不是由其主要推动者率先商用，发挥示范效应进而推动全球的应用。如果中国的频率规划、财税补贴、商用牌照等政策，对TDD-LTE的扶持不明朗，会令国际厂商对TDD-LTE的信心与支持力度出现动摇。</p>
<p>事实上，征兆已经出现。</p>
<p>2011年9月，法国电信监管机构ARCEP公布了法国首批4G牌照拍卖的结果，4家运营商分割了2.6GHz频段，并将用其建设基于欧洲标准的 FDD-LTE网络。这意味着TDD-LTE彻底失去了在当地获得该段频谱的可能，虽然此前国际普遍认为，该频段最适合的技术标准就是TDD-LTE。</p>
<p>“中国自身的示范效应已经变得更为重要。”业界专家对《财经国家周刊》表示。只有中国移动这种大型运营商采用TDD-LTE并取得成功，才能明确给 产业发展释放有利信号。与此同时，大型运营商的成功部署，对于产业链完善和成熟、设备和网络部署成本、业务应用范畴等，也会起到积极作用。 “TDD-LTE已经到了国际产业界竞争的决战时刻。”黄晓庆说。</p>
<p><strong>决战时刻</strong></p>
<p>相对于TDD-LTE，另外一个国际标准WiMAX的境遇似乎更差一些。</p>
<p>2007年10月19日，WiMAX成为继WCDMA、CDMA 2000、TD-SCDMA之后的第四个全球3G标准，但其发展并不顺利。根据WiMAX公布的数据，虽然在全球范围内WiMAX运营商数量超过250 个，但截至2011年8月，全球的WiMAX用户总量只有2000万。</p>
<p>随着LTE和WiMAX之间的市场争夺，越来越多的WiMAX运营商宣布倒向LTE，更准确地说，是倒向TDD-LTE阵营。例如美国运营商Clearwire、日本运营商软银、俄罗斯运营商YOTA、马来西亚运营商Packet One等。</p>
<p>Packet One首席运营官迈克尔•赖（Michael Lai）表示，倒向TDD-LTE的核心原因是，“利用非成对频谱，可以根据自身的需要决定上行链路和下行链路。而随着用户生成内容的数据量逐步增多，这种能力就变得越来越重要。”</p>
<p>中国国家无线电频率规划专家咨询委员会主任陈如明对《财经国家周刊》表示，“WiMAX在竞争中失去了很多机会，而上海世博会期间TDD-LTE显示的实力引起了很大震动，包括中国移动的示范作用，以及华为、中兴等厂商能力的凸显。”</p>
<p>不过，WiMAX阵营虽然力量薄弱，却依然值得警惕。因为WiMAX与TDD-LTE使用的频率相同，如果WiMAX重新超越TDD-LTE，它将成为另一个致命的威胁。</p>
<p>陈如明认为，WiMAX最终会被FDD-LTE和TDD-LTE逐步融合掉，但这一过程中仍存一个变数，“如果TDD-LTE和TDD-SCDMA 的双网融合做得不够快，会被FDD-LTE占据优势，甚至是WiMAX发展出现变数。”他认为，TDD-LTE和WiMAX之间的竞争，是一个发展速度之 争。</p>
<p>在专家们看来，TDD-LTE入选国际标准，只是未来国际竞争搏杀的揭幕。北京邮电大学经管学院院长吕廷杰认为，标准只有通过知识产权保护、以举国之力进行产品的投入和研发，乃至保证新技术在全球的市场扩散能力，才是更为关键的要素。</p>
<p>有专家建议，在TDD-LTE发展已经到了关键的时刻，应当从国家战略的层面考虑，而不单单从某个运营商入手，推动TDD-LTE的发展。否则，在 当前FDD-LTE已经明显领先的前提下，TDD-LTE无法发挥出巨大的示范效应。 “未来3年，我们将面临三个时间的关键点，第一个是最佳的TDD-LTE发展的时间窗口；第二，最佳的频率规划出台的时机；第三，最佳政府推动的发力时 期。” 邓寿鹏说。</p>
<p>“我们觉得目标必须非常清晰，就是要加快商用，全力地加快商用，任何阻挡商用的因素，都是我们要全力重视并解决的。”华为中国区副总裁张文林说。</p>
<p><strong>政策推力</strong></p>
<p>业界专家同时认为，推进TDD-LTE商用，不能回避我国在芯片、测试仪表等工业基础领域的薄弱现状，应予以大力有效的扶持。</p>
<p>工业和信息化部通信科技委员会秘书长周宝信说，为了在全世界更广泛地使用，TDD-LTE设备和产品不能仅仅支持TDD-LTE，必须要同时能支持 FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA乃至更多标准，这需要在芯片层面有更高的集成度，在网络、设备、终端等领域也需要更大的研发投入。</p>
<p>比如TDD-LTE芯片，截至2011年底， 目前全球至少已有17家厂商在研发TDD-LTE芯片，但能提供TDD-LTE与FDD-LTE融合芯片的仍只有高通、海思、Altair三家。业内专家 更表示，现阶段的65-45纳米芯片只适合4G数据卡， 要满足4G手机性能和功耗的指标，需要32-28纳米级别的芯片才会有好的表现。</p>
<p>在这些领域，FDD-LTE也不成熟，但仍领先于TDD-LTE。</p>
<p>目前，TDD-LTE整体产业发展节奏，落后于FDD-LTE大约一年半到两年时间，“这已经是中国在通信领域最接近世界前沿的时刻。”IMT- Advanced推进组成员、工业和信息化部电信研究院通信标准研究所无线室主任万屹对《财经国家周刊》说，“在一些领域，中国厂商的领先性已经明显得到 了体现，例如在TDD-LTE设备领域。现在最需要做的，是在终端和组网方面进一步强化，同时能够有更为得力的全球化推广。”</p>
<p>张文林认为，如果政府能对TDD-LTE的芯片、终端等环节给予税收优惠，将会是相当重要的推动力。</p>
<p>与此同时，TDD-LTE的频率问题也受到关注。</p>
<p>“目前，TDD-LTE已经具备了商业化的基础，但也还面临技术、资金、经营、管理、商业模式、政策等问题。比较起来，拦路虎还是频率。”电子信息监督评估组组长马俊如对记者说，“TDD-LTE的发展现在万事俱备，只欠频率。”</p>
<p>不少专家都认为，TDD-LTE目前的频率资源仍然非常不足，急需尽早规划并尽早分配更多资源。杨骅说，从全球的频谱工作来说，TDD-LTE目前还是弱势状态，这对未来全球化的产业发展是不利的。</p>
<p>“频率的多少，将决定了移动宽带未来的市场空间大小，中国的频率划分有利于带动更多国家规划TDD频谱，扩大TDD-LTE的全球市场空间。”邓寿 鹏认为，为了体现我国对TDD-LTE技术的信心和支持，带动全球产业发展，应当尽快为TDD-LTE分配尽可能多的优质的频率资源。 “千人计划”专家张辉博士对《财经国家周刊》表示，“应该下定决心，将190兆频谱资源都给TDD-LTE，应当鼓励中国电信和中国联通也上TDD- LTE，现在是该下决心的时候了。”</p>
<p><strong>商用提速</strong></p>
<p>TDD-LTE的商用步伐已开始加速。</p>
<p>2月6日晚间，中移动宣布以1.7亿港元价格，成功竞拍香港30MHz的无线频段，用于在香港建设TDD-LTE网络。这是香港电讯管理局最新发放的三张LTE牌照之一，其他两张牌照也都是用于建设TDD-LTE网络，分别为和记电讯和世纪互联获得。</p>
<p>此前2天，工信部部长苗圩2月4日在广东调研期间表示，TDD建设不能动摇，要大力加强基站建设，坚定不移推进3G，改进基站建设，增进覆盖，为4G发展打好基础。</p>
<p>《财经国家周刊》记者从工信部获悉，工信部已批准中国内地TDD-LTE规模试验进入第二阶段。</p>
<p>据工信部科技司司长闻库介绍，TDD-LTE从提出标准到真正商用，其间需要经过三个阶段：首先是在实验室内的概念技术试验，先做出设备样机并验证技术的可行性；然后建设少量基站，搭建简单网络环境并进行研发技术试验；其后可以在室内、室外的复杂场地环境中，搭建尽</p>
<p>可能接近于实际商用环境的网络，进行从小范围到大范围的规模试验。</p>
<p>第一阶段的概念验证在2009年前已经完成，技术研发试验也于2009年在北京的怀柔和密云外场完成。</p>
<p>2010年12月，工信部批复同意TDD-LTE规模试验“6+1”第一阶段方案，由中移动在上海、杭州、南京、广州、深圳、厦门六个城市展开TDD-LTE规模试验，每个城市部署100至200个基站，同时在北京市长安街沿线建设TDD-LTE演示网络。</p>
<p>据中移动此前公布的数据，第一阶段测试已于2011年9月顺利完成，期间中移动组织了超过300人的测试团队，编制完成了29本技术规范和测试规范 以及十多项管理制度，累计建成基站超过850个，完成了包括无线网、核心网、传输、承载、安全、网管等领域在内的2万多项测试。</p>
<p>在此基础上，即将开始的第二阶段试验将进一步扩大规模。</p>
<p>据了解，第一阶段的测试主要是系统设备和TDD-LTE单模终端的测试；第二规模试验则将进一步验证TDD-LTE关键技术和系统组网能力，促进产业链各环节研发和产业化进展。</p>
<p>黄晓庆透露，第二阶段的试验将会出台一些新政策，基站数量可能超过2万个。</p>
<p>“第一阶段测试工作全面验证了TDD-LTE的技术可行性，系统设备已经达到FDD商用初期的水平，TDD-LTE单模终端具备试商用能力。”黄晓庆说，“2012年TDD-LTE将推出更多的多模终端，具有端到端试商用的能力。”</p>
<p>他同时透露，中移动已经建成25万个TD-SCDMA基站，其中50%的TD-SCDMA基站都可以平滑过渡到TDD-LTE，所以中移动要扩展TDD-LTE将会非常容易。而在二期试验中，中移动2013年上半年可能将部署10000到20000个TDD-LTE基站。</p>
<p>今年1月， TD产业联盟秘书长杨骅在公开场合表示，预计今年内地规模试验城市将达到10个，政府的TDD-LTE投资不低于2011年，整个产业链的投资将远超2011年。</p>
<p>设备厂商人士预计，本轮试验预计将于今年6月完成。而瑞士信贷则预计，中移动有望于今年12月前获得TDD-LTE商用牌照，并在2014年初形成市场竞争力。</p>
<p>在终端方面，国内厂商也已为TDD-LTE的商用做好了准备。在今年的CES（全球消费电子展）上，华为一共推出了包括首款LTE智能手机Ascend P1 LTE、无线上网卡E3276、以及Mobile WiFi LTE等9款LTE产品。</p>
<p><strong>4G：超出你想象</strong></p>
<p>不少人可能认为，4G是人类有史以来发明的最复杂的技术系统之一。</p>
<p>这样一个“复杂的系统”，比之前的宽带移动通信系统有巨大改变。如果说2G、3G促进了人类的信息化，那么4G通信却将为人类带来真正的沟通自由，并彻底人们的生活方式。</p>
<p>过去，第一代通信系统只有打电话这一个功能；2G开始能传输数据，但速度只有9.6至32K，比上网拨号都慢；3G将速度提高到了2M，用户在家里 宽带上使用的业务，3G网络大都可以完成，甚至包括观看高清电视；而4G，它的速度最高可以提高到100M，这是3G的50倍。这意味着，在4G面前，几 乎所有数据业务，理论上都不会存在速度障碍。</p>
<p>在4G时代，手机已经不再是简单的一个“电话”，它更像是一台可以打电话、可以随时随地接入互联网的小型电脑。它还可以变得更小，可以更多更炫的形 态，手表、眼镜甚至任何一样随身携带的物品，都可以成为4G终端。它也会变得更加智能化，如果你要出门，它会提醒你下午要下雨，你需要带伞；你看完一部预 告片，它会告诉你电影什么时候上映，哪个电影院现在离你最近，知道最近的一场电影哪一排还有最好的座位，并鼓励你用手机付钱把它抢到手；在你寂寞无聊的时 候，你甚至可以跟它聊天——虽然它的答案可能千奇百怪，因为它们都来自于互联网上近乎无限的信息海洋，只是经过了智能的关联搜索和随机选择。</p>
<p>最重要的是，在4G时代，手机上网的费用会比过去更便宜。</p>
<p>这样的4G时代，离我们并不遥远。</p>
<p>今天，移动互联网高速发展，智能手机销售量不断增大，这一切都带来一个结果：全球数据流量以每年翻一翻甚至几番的速度爆炸式增长。一个保守的估计 是，未来5年，全球移动数据流量将增长26倍。而在中国，2020年手机用户将超过15亿户，数据业务量是现在的1000倍甚至更多。</p>
<p>这意味着，如果不将网络升级到4G，现在任何一家运营商的网络，都会如同早高峰最堵车的红灯口，被海量的数据传输请求瞬间挤爆。</p>
<p>所以，全球绝大多数运营商都已经计划甚至开始建设下一代通信网络。</p>
<p>目前，81个国家的218家运营商已经投资建设LTE网络，而这仅仅只是浪潮开始。值得高兴的是，因为中兴、华为等中国设备厂商的市场领先实力，以 及中国主导了TDD-LTE，在这个大蛋糕中，中国设备商们也将有巨大商机。分析机构预测，到2014年，全世界通信运营商用于LTE的通讯设备开支将增 长18.6倍，从2010年的15亿美元增长到2014年的279亿美元——在乐观的设备厂商人士看来，这个数字实在低得离谱。</p>
<p>此外，高端智能手机和平板手机的市场也将大幅增长：虽然这些终端的价格还会下降，但买的人却会增长，再增长。</p>
<p>在最后，不得不说的是，以上的这些，都只是大多数人看得到的改变。在信息通信技术不断渗透人类生产与生活各个环节的时代，从政府自上而下的政务运行 与公众服务；到工厂、矿山、农场、渔船无处不在的生产、经营、管理；到军事、到商业、到社交、到整个社会经济的每一个角落，4G所带来的改变，将远远超出 人们的想象。</p>
<p>这将会是一个全新的时代，而它即将到来。</p>
<p>2012 年1月12日，美国拉斯维加斯。在2012年CES（全球消费电子展）上，TDD-LTE成为了最受瞩目的焦点之一。</p>
<p>一个规模庞大的TDD-LTE秀在展场亮相。以TD产业联盟、GTI（Global TD-LTE Initiative，全球TD-LTE发展倡议组织）和中移动为核心，中兴、华为、高通、Marvell、上海贝尔、诺西、联发科技、展讯等多家 TDD-LTE厂商共同组成了一个全业务商用演示的展团。</p>
<p>显然，与错失国际化机遇的TD-SCDMA不同，TDD-LTE正试图走出孤岛，落子全球。</p>
<p>“未来3年，将我们面临最佳的TDD-LTE发展的时间窗口。” 中国信息化推进联盟常务副理事长邓寿鹏说，“TDD-LTE应该走出去，要争夺全球应用TDD-LTE的规模。”</p>
<p>这正是TDD-LTE的全球局。从欧洲、日本、沙特、印度、美国、巴西、非洲到更多地区，一张中国4G的全球图谱，正在逐渐成型。</p>
<p><strong>突破口</strong></p>
<p>“中国（更确切地说是中移动），很可能将成为全球唯一使用TDD-LTE 的主要电信运营商。”2011年8月，瑞银10名分析师共同完成的一份LTE研究报告曾悲观地认为，TDD-LTE的前景并不理想。</p>
<p>现实情况是，虽然与欧洲标准FDD-LTE相比，TDD-LTE的全球商用进程仍处弱势，但突破口已经打开。</p>
<p>2月10日，和黄电讯宣布，将使用最新竞拍到的频段搭建一个FDD/TDD双模的LTE网络。</p>
<p>这是 TDD-LTE全球化布局加速的最新进展。在此之前，越来越多的运营商正不断加入TDD-LTE阵营。</p>
<p>2011年11月16日，和黄电讯携手中兴通讯在香港共同宣布，双方在奥地利共建LTE网络正式商用。据和黄电讯奥地利CEO Jan Trionow透露，H3G正在通过拍卖获得奥地利FDD-LTE的频谱资源，以综合FDD和TDD两种制式的优势，奥地利LTE/4G网络将以双模的形 式运行，该网络基于中兴最新的Uni-RAN和Uni-Core解决方案，这也是和记电讯集团第一张正式商用的LTE网络。</p>
<p>同年10月，日本第三大移动运营商软银（Softbank）也宣布和中国设备商中兴、华为联合在日本建TDD-LTE网络，11月1日该网络正式商 用，这也是迄今为止全球最大的TDD-LTE商用网络。软银首席战略顾问Tetsuzo Matsumoto透露，这一网络预计2012年能覆盖日本92%的人口，“未来软银同样也会做FDD-LTE，但我们更加关注TDD-LTE，因为对数 据业务来说，TDD-LTE的效率更高”。</p>
<p>在此之前，沙特Mobily也于2011年9月14日正式发布了TDD-LTE商用网络，并于当月底开通了10个城市网络。该网络预计今年将覆盖沙特全部主要城市及覆盖85%人口。</p>
<p>台湾华聚基金会董事长陈瑞隆此前也向记者表示，中国台湾的运营商也正在积极投入TDD相关的研发工作，加紧建设规模试验网，海峡两岸已经联合开发出 了多款TDD-LTE产品（包括多模多频段智能手机、PAD、MiFi、数据卡等），走在了全球TDD-LTE终端设计制造的前列。</p>
<p>此外，瑞典建设的目前全球规模最大的TDD-LTE / FDD-LTE双模网络，以及印度Bharti建设的TDD-LTE网络已建设并商用，美国Clearwire、欧洲Hi3G、巴西SkyTV等运营商也 明确加入TDD-LTE阵营，而东南亚、南美、加拿大、中东、非洲、俄罗斯等也正成为部署TDD-LTE的潜在地区。</p>
<p>据记者了解，截至2011年10月，已有2家运营商正式启动TDD-LTE商用服务，10家运营商明确了TDD-LTE商用计划，TDD-LTE试验网共部署33个。</p>
<p>“越来越多的WiMAX运营商正积极寻求向TDD-LTE过渡。TDD-LTE已经真正成为了全球主流的移动宽带技术标准之一。随着越来越多的国际运营商加入到了TDD-LTE阵营，TDD将在全球形成前所未有的广泛应用。”中移动研究院院长黄晓庆说。</p>
<p><strong>比较优势</strong></p>
<p>爆炸式增长的数据需求，与日益贫乏的频率资源，是促使国际运营商加入TDD-LTE阵营的关键原因。</p>
<p>“全球的消费者对无线数据应用的需求正不断强劲增长。”高通董事长保罗•雅各布向《财经国家周刊》记者表示，目前全球已有60亿移动终端，其中15亿是通过3G接入网络，且未来几年这个数据会成倍增长，“预计到2020年，人们对无线数据的需求，将会有上千倍的增长。”</p>
<p>这给运营商们带来了巨大的压力。自2010年开始，全球运营商开始争先恐后地升级网络，以避免网络被疯狂增加的数据流量迅速撑爆。</p>
<p>信息和分析提供商IHS iSuppli公司的分析报告说，到目前为止，全球范围内正在试验、部署或商业运营LTE网络的移动网络运营商，数量已增加到200家左右。预计2013 年LTE技术的资本支出将达到243亿美元，比2012年预计的87亿美元支出，将增长179%，从而在无线基础设施支出中占据最大份额。瑞银去年底的一 份分析报告中认为，为了预防未来出现不可收拾的流量“失控”，运营商们甚至已开始有意取消此前不受任何约束的无限量数据资费模式。“我们对13个亚太国家 /地区进行调查后发现，印尼、日本和韩国计划在推出LTE业务时，调整数据服务的收费模式。”</p>
<p>数据量的增长，意味着运营商需要更多的频率，并以更快的速度传输数据，才能保证满足用户的需求，但问题在于，无线频率资源是有限甚至是紧缺的。</p>
<p>这给TDD-LTE带来了机会。</p>
<p>工信部无线电管理局局长谢飞波告诉记者，从技术上看，TDD-LTE的信号覆盖能力弱于欧洲标准，优势则在于节约频率资源。传统移动通信标准一般需要两块对称的频率传送信息，而TDD-LTE能够使用非对称频率，可以见缝插针地对零散频率进行有效利用。</p>
<p>在过去以语音通信为主的时代，这一优势并不明显。但随着移动互联网的发展，通信网络需要更大容量且更快速的数据传输，而全球无线频率却越来越稀缺，所以TDD-LTE的战略优势日益凸显。</p>
<p>有机构预测，10年之后全球数据业务将增长1000倍，因此将带来对频段资源的巨大需求，TDD-LTE对频率的高效利用，由此成为全球移动宽带化的关键基础。</p>
<p>同样重要的是商业成本。中兴通讯副总裁曾学忠告诉《财经国家周刊》记者，目前国外运营商购买频率的投资占建网的40~60%，而TDD-LTE的频率的价格在海外远低于FDD-LTE，甚至只为其十分之一。</p>
<p>“未来2~3年将是TDD-LTE发展的黄金窗口期。”曾学忠说，目前，全球有197家运营商拥有可运营TDD-LTE网络的频率资源，它们都是TDD的潜在运营商，未来2到3年还陆续有TDD频率的拍卖。</p>
<p>2011年11月，日本第三大运营商软银开始商用TDD-LTE网络。该公司的负责人表示，国际上很多运营商都处于频谱资源短缺状态，而他们可以很 容易地获得TDD-LTE的频谱，以解决自身发展难题。全球移动通信协会（GSMA）总干事安妮•鲍沃特（Anne Bouverot）去年底在2011年GSMA亚洲移动通信大会上也表示，TDD-LTE能够满足宽带市场紧缺的频率需求，这使它“正在成为一个非常有吸 引力的方案。”</p>
<p>大唐电信科技集团副总裁陈山枝说，与其他通信标准相比，TDD-LTE具有更高的频率利用率，所以得到了国际制造业、运营商的广泛认同。在新一轮的移动通信技术变革中，TDD-LTE有望成为引领世界技术走向的国际标准。</p>
<p>据记者了解，截至今年1月中旬，GTI已经有38家运营商加入，还有多家运营商正在办理加入程序中。</p>
<p>“TDD-LTE正在成为市场主流，越来越多运营商开始希望采用该技术。” 陈山枝向记者表示，“TDD-LTE的进展比大家期待的要来得快。”</p>
<p>高盛去年7月发布的分析报告表示，目前仅中移动、印度Bharti、日本软银三家运营商，就已覆盖了全球39%的人口，并预计这三家运营商2012年末或2013年都将推出部分TDD-LTE业务。</p>
<p>向前，还是向后，我们正站在十字路口。</p>
<p>在所有讨论之前，必须思考的问题是，面对动辄以百亿甚至千万亿计的投资，中国有没有必要做自己的通信标准？</p>
<p>围绕这个问题，整个中国通信业界，已经争论了10年之久。自2000年5月TD-SCDMA入选三大3G国际标准开始，是否做标准？如何做标准？如何“卖标准”？引发的学术之争与利益之争，就再未停息。</p>
<p>反对者或认为中国标准起步就已落后，无法实现弯道赶超，巨额投资难见成效；或认为中国标准技术源自他人，“自主创新”技术乏力；或认为中国标准沦为政绩工程，产业化积弊难返。</p>
<p>最根本的，还是3G没有市场需求。在本世纪早期，手机还被视作奢侈品，除了短信和最简单的WAP以外，没有更多的应用，在没有任何应用，且运营商网络容量大量闲置的情况下，要3G做什么？除了浪费投资，似乎看不到任何好处。</p>
<p>于是，在各种争吵声中，TD-SCDMA小火慢炖，坐在实验室里静看WCDMA和CDMA在全球攻城掠地，看国外一家又一家运营商宣布3G建网，看一家又一家运营商宣布3G巨亏，然后我们欣欣然：还好没着急。</p>
<p>直到中国开始全力扶持TD-SCDMA时，我们才发现，3G“大门”已经关闭，TD-SCDMA已成孤岛：我们的标准还在“产业化”，别人的旗帜已 经插遍全世界，没有人愿意用TD-SCDMA，甚至包括我们自己，因为别人的标准已经比较成熟，网络更稳定，手机更漂亮、性能更好。TD-SCDMA似乎 成为鸡肋，用之唯艰，弃之难舍。</p>
<p>即使如此，中国依然不得不上马TD-SCDMA。</p>
<p>这并不是面子问题，而是在全新形势下的国家战略必落之子。</p>
<p>当前，全球正进入一个空前的创新密集和产业振兴时代。依托于快速发展的信息科技网络，世界社会、经济结构日趋全球化、知识化、信息化、网络化，一个有别于以往传统工业的新型文明形态已在形成中。</p>
<p>如同人类历史上的前几次科技革命，经济危机是新一轮的科技变革催化剂。2008年的国际金融危机，使世界经济遭受了上世纪大萧条以来最为严重的挑 战。这场危机波及范围之广、影响程度之深、扩散速度之快，超出世人预料。随之而来的产能过剩，失业增加和经济增速下滑，都推动各国进行抢占科技制高点，谋 求下一时代的经济发展主动权。</p>
<p>在这场变革中，由于信息网络向军事、政府、商业、民生乃至工业生产等各个社会环节的全面融合渗透，无线通信网络成为最关键的基础所在，无论对其他技 术产业的推动，还是对安全稳定的支撑保护，通信都是重中之重。即使只从市场考虑，发展新一代的通信技术也再无障碍。自2010年开始，中国和全球的无线数 据使用量已经开始爆炸式增长，预计到2020年将数千倍于目前的规模，运营商的现有网络将远不足以支撑，必须持续升级网络才有望满足用户需求。</p>
<p>显然，为了摆脱在TD-SCDMA上的弱势局面，更好的占领产业发展制高点，TD-LTE必须要做，而且要全力做。</p>
<p>更多人关心的是，我们应该怎样做TD-LTE？</p>
<p>就目前而言，TD-LTE面临的形势，与TD-SCDMA发展早期有些类似：同样被认可为国际标准，同样获得政府的支持，但产业化和市场化也同样落后于竞争对手。</p>
<p>不同在于，政府与业界对TD-LTE的支持力度更早且力度更大，所以TD-LTE与竞争对手的产业化与商用进程差距，比TD-SCDMA要小得多， 而且无论是从芯片到终端的产业链，还是频率规划和运营商建网的标准采用，TD-LTE的国际化推广都已经打开突破口。而且，在LTE时代，中国的TD- LTE与欧洲的FDD-LTE的技术差距远小于3G时代，不同标准之间不再径渭分明，走向融合的标准大一统更容易为业界接受。</p>
<p>重要的是，目前，全球的LTE产业布局仍在进行时，这意味着，TD-LTE发展的黄金时间窗口还开着，追赶的机会仍然存在。</p>
<p>所以，我们有可能不再重蹈TD-SCDMA的覆辙，而是加速再加速，发挥全球最大通信市场、最大通信制造产能的优势，让TD-LTE成为真正得到广泛应用的，真正意义上的国际标准。</p>
<p>如果将视野拉开，我们甚至可以把TD-LTE视作一个范本：在众多的产业与科技领域，中国都正在新一轮科技变革中进行赶超，其最关键也是最大的门槛，就在于参与乃至主导国际标准的制定。而通信业是少数几个中国拥有自主知识产权、并有望“走出去”的产业之一。</p>
<p>通过TD-LTE的国际化，中国可以学会怎样地制定并推广一个国际标准，这将成为极宝贵的经验。</p>
<p>在这个过程中，该如何设计我们的4G国家战略？</p>
<p>政府全程控盘并非好主意。事实上，无论中兴、华为还是更多的中国通信设备厂商，依靠自身的市场竞争力，都已经在国际LTE市场上占据领先地位。但这并不意味着政府的全面退出。就目前而言，TD-LTE在以下方面仍迫切需要政府扶持。</p>
<p>一是频率。频率决定了未来市场空间大小，中国的频率划分将有利于带动更多国家规划TD-LTE频谱，扩大TD-LTE的全球市场空间，且由于历史原因，频率分配情势复杂，只有强有力的行政力量，才能确保TD-LTE获得所需要的频率资源。</p>
<p>二是商用。目前，TD-LTE的规模试验方案确定和商用牌照发放权仍在政府手中，而作为TD-LTE的主导国，中国进行城市越多、规模越大的试验， 越早进行TD-LTE的试商用，越有利于缩小与FDD-LTE商用进程的差距，加速产业成熟，吸引更多国际运营商选择部署，带动全球TD-LTE的规模发 展。</p>
<p>三是扶持政策及产业补贴，尤其是在芯片、终端等关键环节。在产业发展前期，尤其是在竞争落后的格局下，政府的扶持引导，将有利于吸引更多企业加入TD-LTE的产业链，并加速推动TD-LTE的产业成熟及商用进程。</p>
<p>综合而言，“国家支持+中移动营销+本土设备制造商建设”的信息产业国家队战略，目前来看仍旧是较佳选择。</p>
<p>这一切都宜早不宜迟。在全球运营商都在高度关注中国TD-LTE市场实质性发展情况下，如果后续发展不明朗，产业市场的信心可能会受到影响，一旦TD-LTE的国际市场出现负面转折，3G的教训也许会再次重演。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luodu.com/blog/?feed=rss2&#038;p=13</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>余秋雨经典语录</title>
		<link>http://www.luodu.com/blog/?p=10</link>
		<comments>http://www.luodu.com/blog/?p=10#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 06:03:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luodu.com/blog/?p=10</guid>
		<description><![CDATA[1、真正的文化精英是存在的，而且对国家社会非常重要。但是这些年来，由于伪精英的架势实在是太让人恶心了，结果连真的精英的名声也败坏了。真精英总是着眼于责任，伪精英,总是忙着装扮；真精英总是努力地与民众沟通，伪精英总是努力地与民众划分，这就是最根本的区别。 2、凡是文化程度不高的群落，总是会对自己不懂的文化话语心存敬畏，正是这种敬畏心理被一些投机文人利用了。在中国大陆改革开放这二十几年里边，伪精英 文化的发展好像有那么几个阶段，第一阶段是可以称为假洋鬼子阶段，第二阶段是所谓拒绝世俗的阶段，第三阶段是所谓咬文嚼字的阶段。 3、在文化上，无效必然导致无聊，无聊又必然引来无耻。但是，即使到了这种“三无”的低谷，也不必过于沮丧。因为只有低谷，才能构成对新高峰的向往。 4、当今天下百业，文化最大。当今天下百行，文化届最小。那么，岂能再让一个日渐干涸的小池塘，担任江河湖海的形象代表？ 5、我看到,被最美丽月光笼罩着的总是荒芜的山谷。我看到,被最密集的“朋友”簇拥着的总友情的孤儿。我看到,最怨纷的苍老叹息总是针对早年的好友。我 看到,最坚固的结盟大多是由于利益。我看到。最坚决的分离大多是由于情感。我看到，最容易和解的是百年血战。我看到，最不能消解的是半句龃龉。我看到，最 低俗的友情被滔滔酒水浸泡着越泡越大。我看到，最典雅的友情被无知的彩笔描画着越描越淡。我看到，最早到临终床前的总是小人。我看到，最后被告知噩耗的总 是挚友。 6、罗丹说,什么是雕塑?那就是在石料上去掉那些不要的东西。我们自身的雕塑,也要用力凿掉那些异己的、却以朋友名义贴附着的杂质。不凿掉,就没有一个像模像样的自己。 7、善良，这是一个最单纯的词汇，又是一个最复杂的词汇。它浅显到人人都能领会，又深奥到无人能够定义。它与人终生相伴，但人们却很少琢磨它、追问它。 8、社会理性使命已悄悄抽绎，秀丽山水间散落着才子、隐士，埋藏着身前的孤傲和身后的空名。天大的才华和郁愤，最后都化作供后人游玩的景点。 9、阅读的最大理由是想摆脱平庸，早一天就多一份人生的精彩；迟一天就多一天平庸的困扰。 10、人格尊严的表现不仅仅是强硬。强硬只是人格的外层警卫。到了内层，人格的天地是清风明月，柔枝涟漪，细步款款，浅笑连连。 11、来一次世间，容易吗？有一次相遇，容易吗？叫一声朋友，容易吗？仍然是那句话&#8211;学会珍惜，小心翼翼。 12、如果你喜欢文学，喜欢原创文学，我建议你到文博苑里看一看，读一读，同时也希望大家亲自写一些自己的东西作为锻炼。 13、为什么那么多中国民众突然对韩国的电视剧，对超女表现出那么单纯的投入，很重要的原因是，韩国艺术家不知道中国评论家，而超女根本不在乎评论家的存在。 14、我们对这个世界，知道得还实在太少。无数的未知包围着我们，才使人生保留迸发的乐趣。当哪一天，世界上的一切都能明确解释了，这个世界也就变得十分无聊。 15、一切美丽都是和谐的，因此总是浑然天成，典雅含蓄。反之，一切丑陋都是狞厉的，因此总是耀武扬威，嚣张霸道。如果没有审美公德的佑护，美永远战胜不了丑。 16、黄山谷说过：“人胸中久不用古今浇灌，则尘俗生其间，照镜觉面目可憎，对人亦语言无味。”这就是平庸的写照。如此好事，如果等到成年后再来匆匆弥补就有点可惜了，最好在青年时就进入。早一天，就多一份人生的精彩；迟一天，就多一天平庸的困扰。 17、至今记得初读比利时作家梅特林克《卑微者的财宝》时所受到的震动。他认为，一个人突然在镜前发现了自己的第一根白发，其间所蕴含的悲剧性远远超过 莎士比亚的决斗、毒药和暗杀。这种说法是不是有点危言耸听？开始我深表怀疑，但在想了两天之后终于领悟，确实如此。第一根白发人人都会遇到，谁也无法讳 避，因此这个悲剧似小实大，简直是天网恢恢，疏而不漏，而决斗、毒药和暗杀只是偶发性事件，这种偶发性事件能快速置人于死地，但第一根白发却把生命的起点 和终点连成了一条绵长的逻辑线，人生的任何一段都与它相连。 18、谁也不要躲避和掩盖一些最质朴、最自然的人生课题如年龄问题。 19、再高的职位，再多的财富，再大灾难，比之于韶华流逝、岁月沧桑、长幼对视、生死交错，都成了皮相。北雁长鸣，年迈的帝王和年迈的乞丐一起都听到了；寒山扫墓，长辈的泪滴和晚辈的泪滴却有不同的重量。 20、人类最爱歌颂和赞美的是初恋，但在那个说不清算是少年还是青年的年岁，连自己是谁还没有搞清，怎能完成一种关及终身的情感选择？因此，那种选择基 本上是不正确的，而人类明知如此却不吝赞美，赞美那种因为不正确而必然导致的两相糟践；在这种赞美和糟践中，人们会渐渐成熟，结识各种异性，而大抵在中 年，终于会发现那个“唯一”的出现。但这种发现多半已经没有意义，因为他们肩上压着无法卸除的重担，再准确的发现往往也无法实现。既然无法实现，就不要太 在乎发现，即使是“唯一”也只能淡然颔首、随手挥别。此间情景，只要能平静地表述出来，也已经是人类对自身的嘲谑。 21、我不赞成太多地歌颂青年，而坚持认为那是一个充满陷阱的年代。陷阱一生都会遇到，但青年时代的陷阱最多、最大、最险。 22、老人歌颂青年时代，大多着眼于青年时代拥有无限的可能性。但他们忘了，这种可能性落实在一个具体个人身上，往往是窄路一条。错选了一种可能，也便 失落了其他可能。说起来青年人日子还长，还可不断地重新选择，但一个实实在在的人是由种种社会关系和客观条件限定在那里，重新选择的自由度并不是很大。 “一失足成千古恨”的悲剧处处发生，只不过多数失足看起来不像失足而已。 23、一个横贯终生的品德基本上都是在青年时代形成的，可惜在那个至关重要的时代，青年人受到的正面的鼓动永远是为成功而搏斗，而一般所谓的成功总是打有排他性、自私性的印记。结果，脸颊上还没有皱纹的他们，却在品德上挖下了一个个看不见的黑洞。 24、历史上也有一些深刻的哲人，以歌颂青年来弘扬社会的生命力。但这里显然横亘着一种二律背反：越是坚固的对象越需要鼓动青年去对付，但他们恰恰因为年轻，无法与真正的坚持相斡旋。 25、他们刚刚放下历史课本，又何曾体察过历史苍凉的内涵？他们随口谈论社会，又何曾了解过民众的质朴需求？他们得意地炫示文化，又何曾思考过文化的原 始使命？把学生的历史使命压在他的肩上，不太公平。如果对他们一边加压一边怂恿，只能使他们变成一堆扭曲的形体和尖利的声音，这是我们在“文革”初期早就 看到了的。 26、青年时代的正常状态是什么，我想一切还是从真诚的谦虚开始。青年人应该懂得，在我们出生之前，这个世界已经精精 彩彩、复复杂杂地存在过无数年，我们什么也不懂，能够站筝脚下的一角建设一点什么，已是万幸。如果刻苦数年，居然从脚下扎下根去，与世界的整体血脉相连， 那也就使自己单薄的生命接通了人类。应该为这种接通而惊喜，试想区区五尺之躯，接通于千年之前，接通于万里之外，正是这种接通使自己领略崇高，问津壮丽， 体验多元，哪能值得骤然变脸，扯断这些接通，不分青红皂白，你死我活地批判起来？这种谦然安然的生态，也可免除青春生命的无谓浪费，让青年人有可能欢天喜 地地活得像青年。 27、中年是对青年的延伸，又是对青年的告别。这种告别不仅仅是一系列观念的变异，而是一个终于自立的成熟者对于能够随心所欲处置各种问题的自信。 28、中年人的当家体验是最后一次精神断奶。你突然感觉到终于摆脱了父母、兄长、老师的某种依赖，而这种依赖在青年时代总是依稀犹在的；对于领导和组 织，似乎更贴近了，却又显示出自己的独立存在，你成了社会结构网络中不可缺少的一个点；因此你在热闹中品尝了有生以来真正的孤立无援，空前的脆弱和空前的 强大集于一身。于是，青年时代的多元体验也就有了明确的定位和选择。 29、中年人一旦有了当家体验，就会明白教科书式的人生教条 十分可笑。当家管着这么一个大摊子，每个角落每时每刻都在涌现着新问题，除了敏锐而又细致地体察实际情况，实事求是地解开每一个症结，简直没有高谈阔论、 把玩概念的余地。这时人生变得很空灵，除了隐隐然几条人生大原则，再也记不得更多的条令。我认为这是一种极好的人生状态，既有很大的幅度，又有很大的弹 性。 30、中年人的坚守，已从观点上升到人格，而人格难以言表，他们变得似乎已经没有顶在脑门上的观点。他们知道，只要坚守着自 身的人格原则，很多看似对立的观点都可相容相依，一一点化成合理的存在。于是，在中年人眼前，大批的对峙消解了，早年的对手找不到了，昨天的敌人也没有太 多仇恨了，更多的是把老老少少各色人等照顾在自己身边。请不要小看这“照顾”二字，中年人的魅力至少有一半与此相关。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1、真正的文化精英是存在的，而且对国家社会非常重要。但是这些年来，由于伪精英的架势实在是太让人恶心了，结果连真的精英的名声也败坏了。真精英总是着眼于责任，伪精英,总是忙着装扮；真精英总是努力地与民众沟通，伪精英总是努力地与民众划分，这就是最根本的区别。</p>
<p>2、凡是文化程度不高的群落，总是会对自己不懂的文化话语心存敬畏，正是这种敬畏心理被一些投机文人利用了。在中国大陆改革开放这二十几年里边，伪精英 文化的发展好像有那么几个阶段，第一阶段是可以称为假洋鬼子阶段，第二阶段是所谓拒绝世俗的阶段，第三阶段是所谓咬文嚼字的阶段。</p>
<p>3、在文化上，无效必然导致无聊，无聊又必然引来无耻。但是，即使到了这种“三无”的低谷，也不必过于沮丧。因为只有低谷，才能构成对新高峰的向往。</p>
<p>4、当今天下百业，文化最大。当今天下百行，文化届最小。那么，岂能再让一个日渐干涸的小池塘，担任江河湖海的形象代表？</p>
<p>5、我看到,被最美丽月光笼罩着的总是荒芜的山谷。我看到,被最密集的“朋友”簇拥着的总友情的孤儿。我看到,最怨纷的苍老叹息总是针对早年的好友。我 看到,最坚固的结盟大多是由于利益。我看到。最坚决的分离大多是由于情感。我看到，最容易和解的是百年血战。我看到，最不能消解的是半句龃龉。我看到，最 低俗的友情被滔滔酒水浸泡着越泡越大。我看到，最典雅的友情被无知的彩笔描画着越描越淡。我看到，最早到临终床前的总是小人。我看到，最后被告知噩耗的总 是挚友。</p>
<p>6、罗丹说,什么是雕塑?那就是在石料上去掉那些不要的东西。我们自身的雕塑,也要用力凿掉那些异己的、却以朋友名义贴附着的杂质。不凿掉,就没有一个像模像样的自己。</p>
<p>7、善良，这是一个最单纯的词汇，又是一个最复杂的词汇。它浅显到人人都能领会，又深奥到无人能够定义。它与人终生相伴，但人们却很少琢磨它、追问它。</p>
<p>8、社会理性使命已悄悄抽绎，秀丽山水间散落着才子、隐士，埋藏着身前的孤傲和身后的空名。天大的才华和郁愤，最后都化作供后人游玩的景点。</p>
<p>9、阅读的最大理由是想摆脱平庸，早一天就多一份人生的精彩；迟一天就多一天平庸的困扰。</p>
<p>10、人格尊严的表现不仅仅是强硬。强硬只是人格的外层警卫。到了内层，人格的天地是清风明月，柔枝涟漪，细步款款，浅笑连连。</p>
<p>11、来一次世间，容易吗？有一次相遇，容易吗？叫一声朋友，容易吗？仍然是那句话&#8211;学会珍惜，小心翼翼。</p>
<p>12、如果你喜欢文学，喜欢原创文学，我建议你到文博苑里看一看，读一读，同时也希望大家亲自写一些自己的东西作为锻炼。</p>
<p>13、为什么那么多中国民众突然对韩国的电视剧，对超女表现出那么单纯的投入，很重要的原因是，韩国艺术家不知道中国评论家，而超女根本不在乎评论家的存在。</p>
<p>14、我们对这个世界，知道得还实在太少。无数的未知包围着我们，才使人生保留迸发的乐趣。当哪一天，世界上的一切都能明确解释了，这个世界也就变得十分无聊。</p>
<p>15、一切美丽都是和谐的，因此总是浑然天成，典雅含蓄。反之，一切丑陋都是狞厉的，因此总是耀武扬威，嚣张霸道。如果没有审美公德的佑护，美永远战胜不了丑。</p>
<p>16、黄山谷说过：“人胸中久不用古今浇灌，则尘俗生其间，照镜觉面目可憎，对人亦语言无味。”这就是平庸的写照。如此好事，如果等到成年后再来匆匆弥补就有点可惜了，最好在青年时就进入。早一天，就多一份人生的精彩；迟一天，就多一天平庸的困扰。</p>
<p>17、至今记得初读比利时作家梅特林克《卑微者的财宝》时所受到的震动。他认为，一个人突然在镜前发现了自己的第一根白发，其间所蕴含的悲剧性远远超过 莎士比亚的决斗、毒药和暗杀。这种说法是不是有点危言耸听？开始我深表怀疑，但在想了两天之后终于领悟，确实如此。第一根白发人人都会遇到，谁也无法讳 避，因此这个悲剧似小实大，简直是天网恢恢，疏而不漏，而决斗、毒药和暗杀只是偶发性事件，这种偶发性事件能快速置人于死地，但第一根白发却把生命的起点 和终点连成了一条绵长的逻辑线，人生的任何一段都与它相连。</p>
<p>18、谁也不要躲避和掩盖一些最质朴、最自然的人生课题如年龄问题。</p>
<p>19、再高的职位，再多的财富，再大灾难，比之于韶华流逝、岁月沧桑、长幼对视、生死交错，都成了皮相。北雁长鸣，年迈的帝王和年迈的乞丐一起都听到了；寒山扫墓，长辈的泪滴和晚辈的泪滴却有不同的重量。</p>
<p>20、人类最爱歌颂和赞美的是初恋，但在那个说不清算是少年还是青年的年岁，连自己是谁还没有搞清，怎能完成一种关及终身的情感选择？因此，那种选择基 本上是不正确的，而人类明知如此却不吝赞美，赞美那种因为不正确而必然导致的两相糟践；在这种赞美和糟践中，人们会渐渐成熟，结识各种异性，而大抵在中 年，终于会发现那个“唯一”的出现。但这种发现多半已经没有意义，因为他们肩上压着无法卸除的重担，再准确的发现往往也无法实现。既然无法实现，就不要太 在乎发现，即使是“唯一”也只能淡然颔首、随手挥别。此间情景，只要能平静地表述出来，也已经是人类对自身的嘲谑。</p>
<p>21、我不赞成太多地歌颂青年，而坚持认为那是一个充满陷阱的年代。陷阱一生都会遇到，但青年时代的陷阱最多、最大、最险。</p>
<p>22、老人歌颂青年时代，大多着眼于青年时代拥有无限的可能性。但他们忘了，这种可能性落实在一个具体个人身上，往往是窄路一条。错选了一种可能，也便 失落了其他可能。说起来青年人日子还长，还可不断地重新选择，但一个实实在在的人是由种种社会关系和客观条件限定在那里，重新选择的自由度并不是很大。 “一失足成千古恨”的悲剧处处发生，只不过多数失足看起来不像失足而已。</p>
<p>23、一个横贯终生的品德基本上都是在青年时代形成的，可惜在那个至关重要的时代，青年人受到的正面的鼓动永远是为成功而搏斗，而一般所谓的成功总是打有排他性、自私性的印记。结果，脸颊上还没有皱纹的他们，却在品德上挖下了一个个看不见的黑洞。</p>
<p>24、历史上也有一些深刻的哲人，以歌颂青年来弘扬社会的生命力。但这里显然横亘着一种二律背反：越是坚固的对象越需要鼓动青年去对付，但他们恰恰因为年轻，无法与真正的坚持相斡旋。</p>
<p>25、他们刚刚放下历史课本，又何曾体察过历史苍凉的内涵？他们随口谈论社会，又何曾了解过民众的质朴需求？他们得意地炫示文化，又何曾思考过文化的原 始使命？把学生的历史使命压在他的肩上，不太公平。如果对他们一边加压一边怂恿，只能使他们变成一堆扭曲的形体和尖利的声音，这是我们在“文革”初期早就 看到了的。</p>
<p>26、青年时代的正常状态是什么，我想一切还是从真诚的谦虚开始。青年人应该懂得，在我们出生之前，这个世界已经精精 彩彩、复复杂杂地存在过无数年，我们什么也不懂，能够站筝脚下的一角建设一点什么，已是万幸。如果刻苦数年，居然从脚下扎下根去，与世界的整体血脉相连， 那也就使自己单薄的生命接通了人类。应该为这种接通而惊喜，试想区区五尺之躯，接通于千年之前，接通于万里之外，正是这种接通使自己领略崇高，问津壮丽， 体验多元，哪能值得骤然变脸，扯断这些接通，不分青红皂白，你死我活地批判起来？这种谦然安然的生态，也可免除青春生命的无谓浪费，让青年人有可能欢天喜 地地活得像青年。</p>
<p>27、中年是对青年的延伸，又是对青年的告别。这种告别不仅仅是一系列观念的变异，而是一个终于自立的成熟者对于能够随心所欲处置各种问题的自信。</p>
<p>28、中年人的当家体验是最后一次精神断奶。你突然感觉到终于摆脱了父母、兄长、老师的某种依赖，而这种依赖在青年时代总是依稀犹在的；对于领导和组 织，似乎更贴近了，却又显示出自己的独立存在，你成了社会结构网络中不可缺少的一个点；因此你在热闹中品尝了有生以来真正的孤立无援，空前的脆弱和空前的 强大集于一身。于是，青年时代的多元体验也就有了明确的定位和选择。</p>
<p>29、中年人一旦有了当家体验，就会明白教科书式的人生教条 十分可笑。当家管着这么一个大摊子，每个角落每时每刻都在涌现着新问题，除了敏锐而又细致地体察实际情况，实事求是地解开每一个症结，简直没有高谈阔论、 把玩概念的余地。这时人生变得很空灵，除了隐隐然几条人生大原则，再也记不得更多的条令。我认为这是一种极好的人生状态，既有很大的幅度，又有很大的弹 性。</p>
<p>30、中年人的坚守，已从观点上升到人格，而人格难以言表，他们变得似乎已经没有顶在脑门上的观点。他们知道，只要坚守着自 身的人格原则，很多看似对立的观点都可相容相依，一一点化成合理的存在。于是，在中年人眼前，大批的对峙消解了，早年的对手找不到了，昨天的敌人也没有太 多仇恨了，更多的是把老老少少各色人等照顾在自己身边。请不要小看这“照顾”二字，中年人的魅力至少有一半与此相关。</p>
<p>31、中年人最可怕的是失去方寸。这比青年人和老年人的失态有更大的危害。中年人失去方寸的主要特征是忘记自己的年龄。一会儿要别人像对待青年那样关爱自己，一会儿又要别人像对待老人那样尊敬自己，他永远活在中年之外的两端，偏偏不肯在自己的年龄里落脚。</p>
<p>32、某个时期，某个社会，即使所有的青年人和老年人都中魔一般荒唐了，只要中年人不荒唐，事情就坏不到哪里去。最怕的是中年人的荒唐，而中年人最大的荒唐，就是忘记了自己是中年。</p>
<p>33、老年是如诗的年岁……</p>
<p>34、中年太实际、太繁忙，在整体上算不得诗，想来难理解；青年时代常常被诗化，但青年时代的诗太多激情而缺少意境，按我的标准，缺少意境就算不得好诗。</p>
<p>35、只有到了老年，沉重的人生使命已经卸除，生活的甘苦也已了然，万丈红尘已移到远处，宁静下来了的周际环境和逐渐放慢了的生命节奏构成了一种总结性、归纳性的轻微和声，诗的意境出现了。</p>
<p>36、一般情况下，老年岁月总是比较悠闲，总是能够没有功利而重新面对自然，总是漫步在回忆的原野，而这一切，都是诗和文学的特质所在。老年人可能不会 写诗或已经不再写诗，但他们却以诗的方式生存着。看街市忙碌，看后辈来去，看庭花凋零，看春草又绿，而思绪则时断时续，时喜时悲，时真时幻。</p>
<p>37、老人的年龄也有积极的缓释功能，为中青年的社会减轻负担。不负责任的中青年用不正当的宠溺败坏了老人的年龄，但老人中毕竟还有冷静的智者，默默固守着年岁给予的淡然的尊严。</p>
<p>38、年龄本不该被太多利用的，因为它带有天然的不公平性和无法辩驳性，但一旦真被利用了，出现了霉气十足的年龄霸权，那也不要怕，不知什么地方银发一 闪，冷不丁地出现一个能够降伏它们的高神。烟尘散去，只剩下这位高神的笑容隐约在天际，而此时天下，早已月白风清。一双即将握别世界的手，向我指点了一种 诗化的神圣。</p>
<p>39、什么季节观什么景，什么时令赏什么花，这才完整和自然。如果故意地大颠大倒，就会把两头的况味都损害了。“暖冬”和“寒春”都不是正常的天象。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luodu.com/blog/?feed=rss2&#038;p=10</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>通往天堂的大门坏了</title>
		<link>http://www.luodu.com/blog/?p=8</link>
		<comments>http://www.luodu.com/blog/?p=8#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 06:02:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luodu.com/blog/?p=8</guid>
		<description><![CDATA[通往天堂的大门坏了。 上帝决定请人重修天堂大门，先请印度人、德国人、中国人分别报重修价。印度人认真做了施工方案进行预算后 说：重修这座天堂大门需3000元。上帝问为什么，印度人回答材料费1000元，施工费1000元，还有1000元是我应该赚的利润。上帝又请德国公司来 报价，德国人经过预算后说需6000元。上帝问德国人为什么比印度报价贵了一倍？德国人回答：德国原材料费和工人工资都比较高，所以材料费2000元，人 工费2000元，公司应赚利润为2000元。上帝不语，又请到场的中国开发商报价，中国的开发商根本用不着设计和预算，立刻回答上帝：至少得9000元。 上帝惊问为什么？中国开发商说：给您回扣3000元，我赚3000元利润，剩下3000元我去找个印度人承包给他。上帝愕然。 上帝愕 然，因为上帝确实不知道中国开发商怎样赚钱。比如众多的中国房地产开发公司，不像外国的地产商都是些房屋建筑公司，而有许多中国地产开发商既无工程技术人 员，也无建筑施工队伍，甚或连机械设备也没有，只要能从地方政府那里拿来地皮，从银行里搞来货款，剩下的就是去层层转包给施工队来干，说到底就是些大大小 小的皮包公司，却个个都能赚大钱。不仅房地产开发公司如此，其它大型工程公司也无不如此。比如修高速铁路这样的重大工程，在原铁道部长刘志军落马后，铁路 系统的工程黑幕揭开了骇人听闻的一角。新闻报道称铁道部副部长卢春房在铁道部会议上作了一系列列举。被列在首位的是铁路建设施工、监理、物资、服务类招标 均存在人为干预现象。在垄断格局下，铁路系统外的建筑公司要想挤进来拿到项目，不是件容易的事。在2011年之前，铁道部只有专家评审会打分一种评标方 式：“实际上基本就是内定，有些专家因为这个原因，不愿趟这个浑水。即使是体制内国企，也需要有人打招呼，有中间人引荐，上下打点，才可能拿到工程总包 权。” 报道中称，一位铁道隧道工程承包商告诉记者，目前铁路每公里1亿元的预算造价，已经是国际市场上最高预算，我国很多铁路都是用 这个价格公布，但最后实际投资却是每公里1.5~2亿元，比如京沪线1500公里，预算公布1300多亿，实际投资2100多亿元。“数十亿元的隧道工 程，只有身家几十亿的大老板能够拿到,然后用抽点方式转包给身家几千万的小老板，小老板再用股份制方式转包给身家百万的包工头。”这位承包商描述说。铁路 工程经“层层转包后，最后包工头为了赚取蝇头小利，只有偷工减料，以次充好，比如拱架的间距、仰拱的方数、二衬的厚度、钢筋数量、锚杆的长度、小导管的数 量、喷锚的厚度，各个环节都有很多“省钱”的办法。 我们再回到给上帝修天堂大门的故事上，比较中国修高铁，中国开发商给上帝修通往天 堂的大门报价无疑是合乎“规则”的，不过这是中国特色的“潜规则”，他们熟知揽工程赚钱“要有人打招呼，有中间人引荐，上下打点，才可能拿到工程总包 权”。所以上帝也不必愕然，因为直接给上帝3000元回扣，省去了很多中间环节，干脆利落，只要能揽下工程自己也能赚3000元，何乐不为呢？再说在中国 修铁路，比每公里1亿元的国际市场最高预算还要高出一倍，而给上帝修天堂大门报价仅仅只比德国人高出了50%，报价也算合理。特别需要指明的一点是：剩 3000元找个印度人来干，不管怎么说也能把天堂大门修起来，一切都是公开透明，包括中国开发商所赚的利润，这也能说明中国开发商的血管在上帝那里倒真是 “流出了道德的血液”，不像在中国搞房地产，利润到底是多少，一直是谁也说不清的“秘密”，说了多少年，至今还是一个揭不开的谜！ 其 实，中国开发商说把修天堂大门工程一次性转包给印度人，确实也是一个很讲“良心”的选择，印度人或许还能保证工程质量。因为中国高铁工程经过“层层转包 后”， 最低一层的包工头为了生存，只能偷工减料，以次充好，在各个环节想出很多“省钱”的办法来修建。这种“潜规划”运作下的后果，正如卢春房副部长指出：“铁 路工程质量通病比比皆是，安全事故接连发生，质量安全的标准、程序、规定就是不能全部落实到现场，落实到岗位。”所以卢春房副部长认为：“不根治违法分包 转包，不根除借用资质投标等行为，工程质量安全就得不到有效保障，再多的规章制度，再频繁的检查处罚，都不能治本。”其实也不只是高铁刚刚通车，就三天两 次遇停车事故；京沪高铁南京站广场的地砖通车还不到10天就返工重铺；近日新闻曝出杭州大桥原工程总指挥涉腐落马，钱江三桥坍塌后，9天时间内竟有四座大 桥连续垮塌……等等，一系列重大工程质量事故，其事故原因也是不说大家心里都明白的。 通往天堂大门岂能不重视安全，所以中国开发商认为3000元一次性转包给印度人来干倒也是一个很不错的选择。 可是，上帝听了却很困惑，那我为什么不直接让印度人来修？中国开发商立马给上帝指出：那样谁能给你3000元回扣？我又怎么能先富起来？ （郭兴文）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>通往天堂的大门坏了。</p>
<p>上帝决定请人重修天堂大门，先请印度人、德国人、中国人分别报重修价。印度人认真做了施工方案进行预算后 说：重修这座天堂大门需3000元。上帝问为什么，印度人回答材料费1000元，施工费1000元，还有1000元是我应该赚的利润。上帝又请德国公司来 报价，德国人经过预算后说需6000元。上帝问德国人为什么比印度报价贵了一倍？德国人回答：德国原材料费和工人工资都比较高，所以材料费2000元，人 工费2000元，公司应赚利润为2000元。上帝不语，又请到场的中国开发商报价，中国的开发商根本用不着设计和预算，立刻回答上帝：至少得9000元。 上帝惊问为什么？中国开发商说：给您回扣3000元，我赚3000元利润，剩下3000元我去找个印度人承包给他。上帝愕然。</p>
<p>上帝愕 然，因为上帝确实不知道中国开发商怎样赚钱。比如众多的中国房地产开发公司，不像外国的地产商都是些房屋建筑公司，而有许多中国地产开发商既无工程技术人 员，也无建筑施工队伍，甚或连机械设备也没有，只要能从地方政府那里拿来地皮，从银行里搞来货款，剩下的就是去层层转包给施工队来干，说到底就是些大大小 小的皮包公司，却个个都能赚大钱。不仅房地产开发公司如此，其它大型工程公司也无不如此。比如修高速铁路这样的重大工程，在原铁道部长刘志军落马后，铁路 系统的工程黑幕揭开了骇人听闻的一角。新闻报道称铁道部副部长卢春房在铁道部会议上作了一系列列举。被列在首位的是铁路建设施工、监理、物资、服务类招标 均存在人为干预现象。在垄断格局下，铁路系统外的建筑公司要想挤进来拿到项目，不是件容易的事。在2011年之前，铁道部只有专家评审会打分一种评标方 式：“实际上基本就是内定，有些专家因为这个原因，不愿趟这个浑水。即使是体制内国企，也需要有人打招呼，有中间人引荐，上下打点，才可能拿到工程总包 权。”</p>
<p>报道中称，一位铁道隧道工程承包商告诉记者，目前铁路每公里1亿元的预算造价，已经是国际市场上最高预算，我国很多铁路都是用 这个价格公布，但最后实际投资却是每公里1.5~2亿元，比如京沪线1500公里，预算公布1300多亿，实际投资2100多亿元。“数十亿元的隧道工 程，只有身家几十亿的大老板能够拿到,然后用抽点方式转包给身家几千万的小老板，小老板再用股份制方式转包给身家百万的包工头。”这位承包商描述说。铁路 工程经“层层转包后，最后包工头为了赚取蝇头小利，只有偷工减料，以次充好，比如拱架的间距、仰拱的方数、二衬的厚度、钢筋数量、锚杆的长度、小导管的数 量、喷锚的厚度，各个环节都有很多“省钱”的办法。</p>
<p>我们再回到给上帝修天堂大门的故事上，比较中国修高铁，中国开发商给上帝修通往天 堂的大门报价无疑是合乎“规则”的，不过这是中国特色的“潜规则”，他们熟知揽工程赚钱“要有人打招呼，有中间人引荐，上下打点，才可能拿到工程总包 权”。所以上帝也不必愕然，因为直接给上帝3000元回扣，省去了很多中间环节，干脆利落，只要能揽下工程自己也能赚3000元，何乐不为呢？再说在中国 修铁路，比每公里1亿元的国际市场最高预算还要高出一倍，而给上帝修天堂大门报价仅仅只比德国人高出了50%，报价也算合理。特别需要指明的一点是：剩 3000元找个印度人来干，不管怎么说也能把天堂大门修起来，一切都是公开透明，包括中国开发商所赚的利润，这也能说明中国开发商的血管在上帝那里倒真是 “流出了道德的血液”，不像在中国搞房地产，利润到底是多少，一直是谁也说不清的“秘密”，说了多少年，至今还是一个揭不开的谜！</p>
<p>其 实，中国开发商说把修天堂大门工程一次性转包给印度人，确实也是一个很讲“良心”的选择，印度人或许还能保证工程质量。因为中国高铁工程经过“层层转包 后”， 最低一层的包工头为了生存，只能偷工减料，以次充好，在各个环节想出很多“省钱”的办法来修建。这种“潜规划”运作下的后果，正如卢春房副部长指出：“铁 路工程质量通病比比皆是，安全事故接连发生，质量安全的标准、程序、规定就是不能全部落实到现场，落实到岗位。”所以卢春房副部长认为：“不根治违法分包 转包，不根除借用资质投标等行为，工程质量安全就得不到有效保障，再多的规章制度，再频繁的检查处罚，都不能治本。”其实也不只是高铁刚刚通车，就三天两 次遇停车事故；京沪高铁南京站广场的地砖通车还不到10天就返工重铺；近日新闻曝出杭州大桥原工程总指挥涉腐落马，钱江三桥坍塌后，9天时间内竟有四座大 桥连续垮塌……等等，一系列重大工程质量事故，其事故原因也是不说大家心里都明白的。</p>
<p>通往天堂大门岂能不重视安全，所以中国开发商认为3000元一次性转包给印度人来干倒也是一个很不错的选择。</p>
<p>可是，上帝听了却很困惑，那我为什么不直接让印度人来修？中国开发商立马给上帝指出：那样谁能给你3000元回扣？我又怎么能先富起来？</p>
<p>（郭兴文）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luodu.com/blog/?feed=rss2&#038;p=8</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>洛都百科上线了</title>
		<link>http://www.luodu.com/blog/?p=6</link>
		<comments>http://www.luodu.com/blog/?p=6#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 05:59:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luodu.com/?p=6</guid>
		<description><![CDATA[洛都百科：wiki.luodu.com 采用hdwiki程序构建，收录所有与洛阳相关知识词条，目标是建成洛阳的百科全书]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>洛都百科：<a href="http://wiki.luodu.com" target="_blank">wiki.luodu.com</a></p>
<p>采用hdwiki程序构建，收录所有与洛阳相关知识词条，目标是建成洛阳的百科全书</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luodu.com/blog/?feed=rss2&#038;p=6</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>wp-login.php on line XXX出现错误</title>
		<link>http://www.luodu.com/blog/?p=1</link>
		<comments>http://www.luodu.com/blog/?p=1#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 18:17:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[未分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.luodu.com/blog/?p=1</guid>
		<description><![CDATA[昨天我的博客因为升级3.3而出现问题，需要重装WP，在弄好数据库正准备进入后台的时候，帐户登陆框那提示说（原来的错误代码我没记下，这个我是从网上转过来的，但是错误的确是这个） Warning: Cannot modify header information – headers already sent by (output started at/…/wp-config.php:1) in/…/wp-login.php on line 302 Warning: Cannot modify header information – headers already sent by (output started at/…/wp-config.php:1) in/…/wp-login.php on line 314 直接输入帐户和密码进入控制面板（现在3.3的说法是仪盘表，真不习惯），也不能进去，提示下列错误 Warning: Cannot modify header information – headers already sent by (output started at/…/wp-config.php:1) in/…/wp-login.php on line 302 Warning: Cannot [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天我的博客因为升级3.3而出现问题，需要重装WP，在弄好数据库正准备进入后台的时候，帐户登陆框那提示说（原来的错误代码我没记下，这个我是从网上转过来的，但是错误的确是这个）</p>
<blockquote><p>Warning: Cannot modify header information – headers already sent by (output started at/…/wp-config.php:1) in/…/wp-login.php on line 302</p>
<p>Warning: Cannot modify header information – headers already sent by (output started at/…/wp-config.php:1) in/…/wp-login.php on line 314</p></blockquote>
<p>直接输入帐户和密码进入控制面板（现在3.3的说法是仪盘表，真不习惯），也不能进去，提示下列错误</p>
<blockquote><p>Warning: Cannot modify header information – headers already sent by (output started at/…/wp-config.php:1) in/…/wp-login.php on line 302</p>
<p>Warning: Cannot modify header information – headers already sent by (output started at/…/wp-config.php:1) in/…/wp-login.php on line 314</p></blockquote>
<p>后来在群里问朋友的时候，朋友就问到你那个wp-config.php文件有没有错误，你再上传个新的上去。我随后重新弄了一份上去，竟然错误解决了，后来在百度出来的一篇文章中我才知道原因，造成上述原因的是wp-config.php文件的编码问题。我的wp-config.php是在FTP修改的，可能保存为UTF-8格式了，但是正确的保存格式为ANSI格式。</p>
<p>解决方法：<strong>只要把wp-config.php文件下载下来，再另存为编码是ANSI格式，最后再替换原来的文件就行了。</strong></p>
<p><strong>不管是哪一行代码都无所谓，我试过了，我本来是349行，和361行代码，重新保存立马解决问题</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.luodu.com/blog/?feed=rss2&#038;p=1</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

